北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...
1、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日,北京西城警方通报 ,北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解,2月20日22时许,涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后 ,带着儿子返回北京。当晚,母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。
2 、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报,他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施,同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ,但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩,在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
3、确诊隐瞒行程北京顺义的这位人员在确诊的情况下,还隐瞒行程是对其他人的不负责任 ,因为在他的行程轨迹中可能会出现其他省市的人群,几千人上万人都有可能成为下一个疫情确诊者,通过传播者再次传播 ,一传十传百会造成病毒迅速蔓延,这是一个非常可怕的结果。
4、瞒报行程信息,后果会怎样?律师解第一 ,可能承担民事责任。单位和个人违反本法规定,导致传染病传播 、流行,给他人人身、财产造成损害的 ,应当依法承担民事责任 。第二,可能受到行政处罚。
5、月27日,北京警察发布了多起忽视法律法规,违背疫情防控规定的违纪行为。在其中一起是诊断病案姜某(男 ,26岁)在4月25日接纳疑似病例全过程中,故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史,造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管 ,导致疫情散播蔓延 。
6、第一个,阳性感染者隐瞒行程,这会增加感染范围的风险 ,并且会错过最佳的预防时间。在疫情当下,我们有权利和义务去积极的配合相关的疫情工作。一定要做到如实上报,知无不言 ,言无不尽 。
北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?
这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染,存在侥幸心理。
北京一对夫妻违反防疫规定被立案,这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ,他没有主动地向所在单位报告,并且多次外出购物,在流调过程当中,他隐瞒了真实情况 ,谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。
根据《治安管理处罚法》第50条的规定,拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令的,处警告或者200元以下罚款;情节严重的 ,处5-10日拘留,可以并处500元以下罚款。而像本案这对夫妻被确认、还导致他人被传染、隔离的情况,就不是违法这么简单 ,而是已经涉嫌刑事犯罪。
北京夫妻违反防疫规定同居 。根据北京市疾病控制中心的报道,北京市政府对辖区内一对夫妻进行了处置。市政府在报告中阐明,东城区一名女子作为风险人员 ,回到家中时,并没有与当地社区的防疫工作人员进行及时报告。结果以致于家庭人成员三人感染,同时也导致了将近两百多人隔离。
夫妻两人的行为 ,必然会接受法律的处罚 。他们不仅违反了防疫规定,还造成了疫情的传播,给防疫工作带来了压力和工作量。疫情防控无小事,异常情况需上报类似这对夫妻的情况还有很多 ,他们在身体出现异常情况后,都没有重视起来,反倒像个没事人一样四处闲逛。
一些人面对疫情防控人员的流行病学调查时 ,或是嫌麻烦,或是存在侥幸心理,不尽力配合 。拒绝接受流调或在流调中隐瞒行程情况 ,甚至故意说谎,将承担什么法律责任?第一,可能承担民事责任。
北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?
正在调查 ,影响很坏 其次,据相关消息爆出的细节,这对夫妻是中年人 ,妻子顾某是武汉培训班事件成员,她陪儿子培训返京之后,被告知是确诊病例密接人员,在将其带去隔离时候 ,没有如实告知其丈夫,自己是密接人员,对外还谎称 ,他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。
北京一对夫妻违反防疫规定被立案,这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后,他没有主动地向所在单位报告 ,并且多次外出购物,在流调过程当中,他隐瞒了真实情况 ,谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。
与此同时,其妻子在接受流调时,也隐瞒两人同居的事实 ,还多次前往超市 、包子铺、干果店等公共场所购物。后2人都确认,结果还导致共同生活的其他3名家庭成员相继确诊、石景山区9处地点被封控 、200多人隔离管理 。当地警方对夫妻2人刑事立案侦查。
因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京,然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话 ,通知她是密接人员。
此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链,这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员,在同期人员陆续确诊的情况下 ,该女子不仅隐瞒密接情况,而且没有遵守居家隔离的防疫要求,这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。
案例 2022年3月17日 ,北京市相关部门在疫情流调中发现,刘某某等6人曾于3月10日到某店就餐,与确诊病例王某某存在同时空密接情形 。因刘某某等人到店就餐时未扫码登记 ,导致后续流调数据不准确。 3月17日晚,社区工作人员向其询问是否到过某店就餐时,刘某某予以否认 ,致使其未被及时纳入密接管控。
北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...
1、多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施,8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法 。警情通报表明,4月23日24小时,姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课 ,活动轨迹涉及到培训班及附近饭店 、商场超市、公交车等好几处定位点。
2、在这次的事件中,这名男子不配合流调溯源,故意谎报行程轨迹 ,导致5人出现阳性400余名密切人员,采取集中隔离管控措施,8个小区 ,6700余人临时风控管理,对当时的社会安定造成了极为不利的影响。
3 、而几乎就在同时,北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人 ,还导致了400余人密接集中隔离、8个小区6700余人临时封控管理。
发表评论
共有[ 0 ]人发表了评论