中央定性上海防疫失控/上海防控形势

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

1、该男子的行为 ，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员
，按照区域规则，他们虽然可以出家门 ，但是不能自由进出小区内外
，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集 。

2 、上海一外籍男子偷跑出管控区 ，还向防疫人员竖起了中指
，最后这一对男女均被劝返回家了，但是他们的行为却带来了非常恶劣的影响 ，如果说你不能遵守中国的规章制度
，那么请你离开中国，这名女生如果觉得当中国人不好的话 ，经济要离开中国
，不要浪费我们国家的领土和空气。

3、年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区 ，这样的行为受到了居民的劝返
。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指
，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的 ，也违反了中国的法律法规
，会给中国的疫情防控带来困难。

4
、可是在上海有一名外籍男子偷偷跑出管控区，被小区的居民所发现 ，这名男子不仅不感到愧疚
，还对其竖中指，他之所以这样做 ，是因为他明知故犯
，有着像其挑衅的意思，可能他觉得自己的身份高高在上吧 ，别人管不到自己
，所以才会做出这样的举动 。

5、从其行为中暴露出以下三点问题
。外籍男子的素质问题 这名外籍男子自以为是外国人，就莫名带有一种优越感 ，不仅不遵守我国的疫情防控规定，偷跑出管控区
，而且在遇到我国的志愿者和居民再三劝阻后，他非但不听管教 ，乖乖的回去。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

近日
，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 。10月21日 ，许某某被警方依法处以行政拘留
，其他26人均被依法行政处罚
。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

上海男子代表26名同事 、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近 ，我在上海看到一个名叫26名同事
、亲戚朋友的人进行了DNA检测
，行政拘留新闻真的很生气，据报道 ，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测 。DNA检测
，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚
。

如果想杜绝类似行为的再次发生 ，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼。也希望人们知道这种行为的违法性
，不要再代替他人做核酸了，不然就会被行政拘留 。

上海一男子代26名同事 、亲友测核酸 ，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事
、亲友测核酸
，被行政拘留的新闻，真的很令人气愤 ，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测
， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚
。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

福建男子已知阳性仍坐动车返乡 ，致多人确诊
，最终因涉嫌妨害传染病防治罪，被公安机关立案侦查并采取了刑事强制措施。

这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。3月29日 ，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时
，发现曾某（男，涵江区人）首次筛查呈阳性 ，经复核确认为病例。经查，曾某于3月15日到上海某区就诊
，25日出现咳嗽、流涕症状
。27日，上海某医院核酸检测呈阳性。

这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。因个人行为造成大规模传播的 ，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重
，处三年以上7年以下有期徒刑，男子的行为 ，情节特别严重
，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑
。

福建男子初筛阳性仍坐动车返乡，致多人确诊 ，应该从法律角度对于这种行为进行明确规定
，而且在初检阳性后应该在健康码等地方进行标识，在复检结果出现前不允许其乘坐公共交通工具。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。

最后总结一句
，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用 ，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口
，大家说对不对
。

根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉 ，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解
，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务
，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响 。

上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责
，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

随着经济的发展和社会观念的更新，火葬逐渐为人民群众所接受
，因此殡仪馆发挥着至关重要的作用 。殡仪馆需要及时且恰当地为有需求的群众提供服务，并且避免造成双重打击
。有的殡仪馆拒绝提供服务 ，相关负责人因此被问责
，这的确能够对同行产生警示作用。首先，从业者需要坚持以人民为中心的核心思想 。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

1
、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定
，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性。

2、可能这个人觉得自己的行为没人注意
，但他万万没想到，他的行为已经被小区内的监控记录下来了 ，他的偷窃行为被拍得清清楚楚
。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人
，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的 。虽然疫情期间大家都很自觉 ，但还是有少数人很贪婪
。

3 、倒卖物资违法 物资并不是倒卖人的所有物，这样的倒卖本来就是不合理的
，甚至是违法的。倒卖物资的行为会损害社会公共利益 。物资是由别人捐赠用来驰援
。倒卖行为不仅侵犯他人的财产，同时 ，还以此谋取不当的钱财。这种行为应当受到严厉的处罚 。

4
、上海的一公寓负责人就是这样做的
，他倒卖了捐赠的物资被查处，警方之所以会发现 ，是因为有网友在社交媒体上
，举报了云南捐赠上海宝山区的物资，被售卖到了静安区的一个小区中 ，随后相关人员发现就报了警
。